С начала 2000-х первым россиянином, поехавшим искать счастье за рубежом, стал Александр Панов. Его впечатляющее выступление против французов на "Стад да Франс" в 1999-м, когда нашей сборной удалось обыграть действующих чемпионов мира на их же поле, мало кого оставило равнодушным. Поэтому решение Александра покинуть "Зенит" и попытать счастье во французском "Сент-Зтьене" выглядело вполне оправданным. Во Франции Панов сыграл в 15-и матчах и забил один гол. Фантастическим этот результат никак не назовёшь. Тогда же поползли слухи о том, что у Панова не всё в порядке со здоровьем. Как бы там ни было, сыграв после "Сент-Этьена" ещё 4 матча за швейцарскую "Лозанну", Панов вернулся в Россию, но уже не в ранге лучшего футболиста страны, в каком уезжал. Добившись попадания в тройку лучших игроков РФПЛ по итогам 2004-го, Панов, к своему неудовольствию, стал свидетелем постепенного затухания московского клуба под название "Торпедо", после чего футболист так и не сумел найти себя ни в одном клубе. В результате в возрасте 32-х лет Панов завершил свою карьеру. Было ли ошибкой с его стороны переезжать за границу? Сложно сказать. Но именно после Франции в карьере футболиста возникла трещина.

Далее следует трансфер Алексея Смертина из "Локомотива" в "Бордо". Здесь что-то определённое сказать сложно. Где бы ни играл Алексей после "Локомотива", его везде ценили и признавали – тренеры во Франции и в Англии буквально боготворили россиянина за его работоспособность и грамотность. Однако и здесь, как и в случае с Пановым, есть настораживающий фактор. Во-первых, на закате карьеры Смертин стал менять клубы слишком часто (хотя впрочем и до отъезда за границу постоянством не отличался), а во-вторых завершил карьеру он довольно рано – в те же 32 года. Тем не менее, ошибкой решение Смертина поиграть за рубежом назвать сложно – вышло всё довольно органично.

Дмитрий Сычёв же с переездом за границу явно поспешил. Золотой мальчик российского футбола образца 2002-го был лакомым кусочком для иностранных клубов – за ним развернули настоящую охоту "Реал", "Ювентус", "Бавария" и "Милан". Однако молодой футболист стал жертвой обстоятельств – скандал в "Спартаке", разрыв контракта, дисквалификация… в итоге после нескольких месяцев без клуба 20-летний Сычёв оказался в "Марселе", где по-настоящему заиграть ему помешала конкуренция в составе – наряду с другими, на место в передней линии претендовали египтянин Мидо и ивуариец Дидье Дрогба, который в представлении не нуждается. Итог – возвращение в Россию и полная перепадов карьера в московском "Локомотиве". Было ли решение переехать за рубеж ошибкой? Скорее результатом давления и смутных обстоятельств. Но на "Велодроме" Сычёв всё же, по-видимому, оказался рановато.

Александр Кержаков уехал в "Севилью" в тот момент, когда оставаться в "Зените" значило для него поставить свою карьеру под угрозу – Адвокат перестал доверять молодому форварду место в основе, и игрок терял игровую практику. Испанский клуб выглядел для него весьма перспективным вариантом. Хуанде Рамос полностью доверял россиянину, и тот радовал специалиста и болельщиков редкими, но меткими голами. Однако вскоре тренер перешёл в "Тоттенхэм", и Кержаков потерял своё место в основе. В итоге форвард вернулся в Россию и теперь близок к возвращению в "Зенит". Здесь сложно рассуждать на тему, ошибкой ли было со стороны Кержакова уехать за границу. Однако очевиден один факт: как футболист, Кержаков очень самобытен и в любом клубе, вероятно, во всём, что касается игры, он будет гнуть свою линию (чего хотя бы стоит лозунг "бил, бью и буду бить"). Таким образом, команду Александру найти априори сложно – он просто должен подойти как уникальный кусочек паззла к своему месту в общей картине. А тут уж не играет роли – российский это клуб или иностранный.

На пике карьеры решение уехать за рубеж принял основной (на тот момент) голкипер "Локомотива" и сборной России Руслан Нигматуллин. Не то чтобы это был не подходящий для этого (безусловно талантливого) вратаря момент для перехода в зарубежный клуб… Но если уж переходить из лигочемпионского "Локомотива" в зарубежный клуб, то почему в "Верону"? Какие плюсы у этого клуба, кроме того, что в именно в этом итальянском городе разворачивался сценарий знаменитой пьесы Шекспира? Ведь даже это происходило много веков назад (и то лишь на бумаге). Этот переход стал настоящим ударом под дых в карьере, которая в целом складывалась очень даже неплохо…

Когда за рубежом оказался Марат Измайлов, многие прочили ему место на скамейке запасных – дескать, когда-то Марат был подающим надежды, но с некоторых пор перестал играть за "Локо", а уж за рубежом ему будет куда сложнее. И тем не менее, трансфер Измайлова в "Спортинг" стал самым удачным решением в его карьере и первым удачным переходом российского игрока в клуб из дальнего зарубежья за долгие годы. Измайлов непросто прижился в Португалии, он стал одним из лучших легионеров, выступающих в португальском первенстве (как по версии болельщиков, так и по версии футбольных экспертов). Неудивительно, что Юрий Сёмин сейчас не прочь снова увидеть россиянина в составе своего "Локомотива", однако лиссабонцы уже заявили о своём намерении сохранить игрока у себя, и расстаться с ним они готовы лишь за немалые деньги. В данном случае решение перебраться за рубеж, вероятно, спасло футболисту карьеру.

Спасением карьеры хотел заняться и Дмитрий Булыкин, который в 2007-м перебрался в леверкузенский "Байер". Толку из этого вышло мало. В карьере игрока был лишь один довольно недолгий период всплеска - в 2003-2004 годах, когда он блистал в сборной. Что случилось с форвардом с тех пор, сказать с уверенностью сложно, но на тот свой прежний уровень экс-динамовец так и не вышел. С момента своего перехода в "Байер" Булыкин нигде не сыграл больше 15 матчей за сезон. Ошибочным ли было решение перебраться за рубеж? Вряд ли. Сомнителен тот факт, что если бы Дмитрий остался в России, он заиграл бы здесь иначе.

Роман Павлюченко – форвард с большим потенциалом, "спящий великан", как прозвал его Гус Хиддинк. Переходв в "Тоттенхэм", под крыло Хуанде Рамоса, после триумфа сборной России на Чемпионате Европы выглядел вполне логичным решением. И ведь по началу всё не так плохо складывалось для Романа! Пусть он стал частью той команды, которая продемонстрировала рекордную серию без побед, но Роман отличался в составе "шпор" и делал это в своей манере. Сгубил же перспективе Романа в "Тоттенхэма" Харри Реднапп, который купил целую пачку форвардов в "Тоттенхэм" (и продолжает охотиться за новыми!), в результате чего Роман перестал попадать в состав. Кроме того, непреодолимым препятствием для россинина стал языковой барьер… Сегодня разговоры о переходе Павлюченко в один из российских клубов становятся всё более громкими. Значит ли это, что решение перебраться в Премьер-лигу было ошибочным? Очень похоже, что да, если ориентироваться на результаты.

Андрей Аршавин, пожалуй, стал самым грамотным примером того, как надо адаптироваться к игре в классном иностранном клубе. На руках у перербуржца были все козыри: возраст (Андрей уехал в Европу далеко не мальчишкой), способность к языкам (с первого же дня Аршавин стал давать интервью без переводчика), феноминальные талант и работоспособность, фантастический тренер, который работает с командой очень давно и никуда не собирается сбегать, умение, подстроившись под стиль команды, привносить в игру что-то своё. Отдельно стоит подчеркнуть партнёров по команде – игроки классные, но сплошь молодые, которые и сами многому могут у Аршавина поучиться – Андрей моментально приобрёл вес и уважение в команде. В таких условиях не заблистать было труднее, чем заблистать. И поэтому лицо Андрея на официальном сайте "Арсенала" фигурирует одновременно на трёх-четырёх рекламных баннерах, а на таком стадионе, как "Энфилд" одно упоминание его имени вызывает у болельщиков спазм в районе горла…

Вешать ярлыки на трансфер Юрия Жиркова пока довольно сложно. С одной стороны, как совершенно справедливо отметил коллега Данилов в своей статье, полгода – достаточный срок, чтобы делать первые выводы. С другой стороны, уж слишком много факторов за то, чтобы дать Юрию ещё какое-то время на адаптацию: это и травма, полученная в самом начале сезона (хотя сам игрок в одном из интервью сказал, что это не совсем травма, а какие-то другие проблемы со здоровьем – в данном контексте это неважно), и слишком удачное выступление конкурентов на место в основе, и языковая адаптация (пока язык Юрию даётся сложнее, чем Аршавину)… Думается, надо посмотреть на то, как Юрий завершит сезон.

Динияр Билялетдинов, кажется, постепенно вписывается в состав ливерпульского "Эвертона", хотя на данный момент чуть лучше выглядит во второстепенных для команды Мойеса турнирах. Впрочем, сейчас перспективам россиянина в Англии ничто не угрожает и основой возможного будущего успеха должно послужить трудолюбие и ответственное отношение к каждому матчу… Примерно то же самое можно сказать и о Павле Погребняке. Пока его выступления за "Штутгарт" ровными назвать сложно, но мы знаем потенциал Павла, знаем, какая у немцев средняя линия и кто играет у Павла в роли подносчика снарядов. Точку ставить пока рано – необходимо, стиснув зубы, работать на тренировках. Пять мячей в 24-х матчах – маловато, но доверие тренеров Павел пока не потерял, а значит, шансы на прогресс ещё есть.

В любом случае из удачного и (в первую очередь) неудачного опыта наших футболистов в выступлении за рубежом надо делать выводы тем нашим подающим надежды талантам, которые уже сейчас нацелены на европейскую карьеру. Выступление в топ-клубе (или просто в серьёзном клубе из элитного первенства) – это безусловный "плюс" как для самого игрока, так и для сборной нашей страны, в которой нужны люди, по несколько раз в сезон играющие против самых сильных футбольного мира. Однако есть ряд факторов, который во многом предопределяет удачное выступление игрока за рубежом.